えーと、風呂掃除の天井モップほか届きました・・週半ばぐらいに。

そこで、まずはモップを早速使ってみました。

但し、平日夜ということもあり掃除に気合いを入れるわけにはいかない。

（っていうか、掃除してたんだけど途中で休日にやれば？って相棒に怒られました）

ということで、ゴシゴシと掃除は途中で諦めたんですが・・・・

諦める前の掃除状況としては、天井のカビさんの小さい点々ぐらいならなんとか消えたり薄くなったり・・なんとなくですけど、擦れて落ちそうな気配は感じます。
但し、かなーり染み込んだ様な感じのカビっていうのかシミっていうのかそーいうのはムリそうです。

しかし、天井を拭くのではなく擦り落とす作業はモップでもシンドイっす。 力入るんで、腕がぁぁ・・・疲れます。

水滴を拭く作業は、逆に前よりも楽ですねぇ、力入れて動かす必要はないですし・・・スポンジに吸い込まれた水分の絞りもこのモップの絞り機能で楽チンっす。

さて、本格的な掃除は明日・・・？ とりあえず、カビが取りきれるかは多少疑問ですけど・・・その後はバイオの力に任せようかと思ってます（これも買ってみたのです）

CIにPEARのCache_LiteをさらにLiteにしたような自作のキャッシュクラスを作って楽天WEBサービスのXMLデータのキャッシュとして使っていたんですが、DBのキャッシュも兼ねようかと考えていたところ、Zend_Cacheを使うことを思い立ちました。

CIのでDBキャッシュの仕組みでもよかったんですが、仕組みとして有効期限がなかったり、URI毎にキャッシュしちゃうんで作っていたアプリには不向きな仕様だったんです。

で、Zend_Cache・・・・結構いいっすぅ。

自作のキャッシュクラスを破棄決定っす！ タグを付ければ、指定タグのキャッシュファイルは全部消えるし、有効期限も対象ごとに設定できるので便利！

ファイル名自体に有効期限が入っているので、本当の意味での指定ごとの対応になるわけです。
Cache_Liteだとそのときにクラスに指定されている有効期限でファイルのタイムスタンプと比較しちゃうので、自作キャッシュロジックではZend_Cacheみたいな感じに対応してたんですけど、パフォーマンスはZend_Cacheの方が優秀でしたわ。
キャッシュクリアの処理が特に速いような、readdir使ってないので速いのかもです。
実際書き換えて作ってみた感じとしては、かなり使い勝手のよいキャッシュクラスだと思います。

ということで、必要に応じてZendFrameworkのクラスを利用するのはよい感じですねぇ。
というよりもCIよりZendFrameworkそのもので作った方がよいかも・・PHP5の環境ならですけど。

次はZend_RestかZend_Service_Amazonとかと組み合させてみようかなぁ